Một nghiên cứu được công bố gần đây trên Tạp chí X quang Hoa Kỳ chỉ ra rằng MRI có thể là phương pháp chẩn đoán hình ảnh hiệu quả nhất về mặt chi phí để đánh giá bệnh nhân đến phòng cấp cứu với triệu chứng chóng mặt, đặc biệt khi xem xét các chi phí phát sinh sau đó.
Một nhóm nghiên cứu do Tiến sĩ Long Tu, MD, PhD, từ Trường Y khoa Yale ở New Haven, CT dẫn đầu, cho rằng những phát hiện này có tiềm năng nâng cao chất lượng chăm sóc bệnh nhân bằng cách xác định các cơn đột quỵ tiềm ẩn. Họ cũng lưu ý rằng chóng mặt là triệu chứng đột quỵ thường liên quan mật thiết nhất đến việc bỏ sót chẩn đoán.
Khoảng 4% số lượt khám tại các khoa cấp cứu ở Hoa Kỳ là do chóng mặt. Mặc dù chưa đến 5% các trường hợp này có liên quan đến đột quỵ, nhưng việc loại trừ khả năng này là rất quan trọng. Chụp CT sọ não không tiêm thuốc cản quang và chụp CT mạch máu vùng đầu và cổ (CTA) được sử dụng để chẩn đoán đột quỵ, tuy nhiên độ nhạy của chúng còn hạn chế, chỉ đạt lần lượt là 23% và 42%. Mặt khác, chụp MRI có độ nhạy cao hơn, đạt 80%, và các phác đồ MRI chuyên biệt như chụp DWI đa mặt phẳng độ phân giải cao dường như đạt được tỷ lệ độ nhạy cao hơn nữa, lên đến 95%.
Tuy nhiên, liệu chi phí bổ sung của chụp MRI có xứng đáng với lợi ích mà nó mang lại? Tu và nhóm của ông đã xem xét tính hiệu quả về chi phí của bốn phương pháp chẩn đoán hình ảnh thần kinh khác nhau để đánh giá bệnh nhân đến phòng cấp cứu với triệu chứng chóng mặt: chụp CT sọ não không tiêm thuốc cản quang, chụp CT mạch máu vùng đầu và cổ, chụp MRI não tiêu chuẩn và chụp MRI tiên tiến (bao gồm cả chụp DWI đa mặt phẳng độ phân giải cao). Nhóm nghiên cứu đã tiến hành so sánh chi phí dài hạn và kết quả liên quan đến việc phát hiện đột quỵ và phòng ngừa thứ phát.
Kết quả thu được của Tu và các đồng nghiệp như sau:
Chụp cộng hưởng từ chuyên dụng (MRI) được chứng minh là phương pháp tiết kiệm chi phí nhất, mang lại số năm sống chất lượng (QALY) cao nhất với chi phí bổ sung là 13.477 đô la và cao hơn 0,48 QALY so với chụp CT đầu không tiêm thuốc cản quang.
Tiếp theo đó, chụp MRI thông thường mang lại lợi ích sức khỏe cao thứ hai, với chi phí tăng thêm là 6.756 đô la và 0,25 QALY, trong khi chụp CTA có chi phí tăng thêm là 3.952 đô la và 0,13 QALY.
Chụp cộng hưởng từ thông thường (MRI) được chứng minh là tiết kiệm chi phí hơn so với chụp cắt lớp vi tính mạch máu (CTA), với hiệu quả chi phí gia tăng dưới 30.000 đô la Mỹ cho mỗi năm sống được điều chỉnh theo chất lượng (QALY).
Phân tích cũng cho thấy rằng chụp MRI chuyên dụng tiết kiệm chi phí hơn so với chụp MRI thông thường, và chụp MRI thông thường lại tiết kiệm chi phí hơn so với chụp CT mạch máu. Khi so sánh tất cả các lựa chọn chẩn đoán hình ảnh, chỉ chụp CT không tiêm thuốc cản quang cho thấy lợi ích thấp nhất.
Mặc dù chi phí gia tăng của MRI cao hơn so với CT hoặc CTA, nhóm nghiên cứu đã nhấn mạnh tính đặc hiệu và tiềm năng của nó trong việc giảm chi phí phát sinh bằng cách đạt được QALY cao hơn.
Chúng tôi rất vui mừng thông báo rằng LnkMed đã trở thành một trong những nhà sản xuất đáng tin cậy nhất trong lĩnh vực hình ảnh y tế. Chúng tôi cung cấp đầy đủ các giải pháp và dịch vụ y tế trong chẩn đoán hình ảnh. Chúng tôi sở hữu hai nhà máy, cả hai đều nằm ở quận Bình Sơn, Thâm Quyến. Một nhà máy chuyên sản xuất máy bơm thuốc cản quang, bao gồm...Hệ thống tiêm đơn CT,Hệ thống tiêm kép CT, Hệ thống tiêm MRIVàHệ thống tiêm chụp mạchVà một công đoạn khác là sản xuất ống tiêm và ống dẫn.
Chúng tôi mong muốn trở thành nhà cung cấp sản phẩm hình ảnh y tế đáng tin cậy của bạn.
Thời gian đăng bài: 15/12/2023
