Chào mừng đến với trang web của chúng tôi!
hình nền

MRI có phải là cách tiết kiệm chi phí nhất để đánh giá bệnh nhân ED bị chóng mặt không?

Một nghiên cứu được công bố gần đây trên Tạp chí X quang Hoa Kỳ chỉ ra rằng MRI có thể là phương thức hình ảnh hiệu quả nhất về mặt chi phí để đánh giá các bệnh nhân đến khoa cấp cứu với tình trạng chóng mặt, đặc biệt là khi xem xét các chi phí tiếp theo.

màn hình MRI

Một nhóm do Long Tú, MD, PhD, từ Trường Y Yale ở New Haven, CT, dẫn đầu, cho rằng những phát hiện này có khả năng tăng cường chăm sóc bệnh nhân bằng cách xác định các cơn đột quỵ tiềm ẩn. Họ cũng lưu ý rằng chóng mặt là triệu chứng của đột quỵ thường liên quan chặt chẽ nhất đến việc chẩn đoán bị bỏ sót.

 

Khoảng 4% số ca cấp cứu ở Hoa Kỳ là do chóng mặt. Mặc dù ít hơn 5% các trường hợp này liên quan đến đột quỵ tiềm ẩn, nhưng điều quan trọng là phải loại trừ nó. CT đầu không cản quang và chụp CT đầu cổ (CTA) được sử dụng để chẩn đoán đột quỵ, tuy nhiên độ nhạy của chúng còn hạn chế, lần lượt ở mức 23% và 42%. Mặt khác, MRI tự hào có độ nhạy cao hơn ở mức 80% và các giao thức MRI chuyên dụng như thu thập DWI đa mặt phẳng, độ phân giải cao dường như đạt được tỷ lệ độ nhạy thậm chí còn cao hơn 95%.

 

Tuy nhiên, chi phí tăng thêm của MRI có hợp lý với lợi ích của nó không? Tú và nhóm của ông đã kiểm tra tính hiệu quả về mặt chi phí của bốn phương pháp chẩn đoán hình ảnh thần kinh khác nhau để đánh giá các bệnh nhân đến khoa cấp cứu với tình trạng chóng mặt: chụp CT đầu không cản quang, chụp CT mạch máu đầu và cổ, MRI não tiêu chuẩn và MRI nâng cao (bao gồm chụp MRI đa mặt phẳng). DWI độ phân giải cao). Nhóm nghiên cứu đã tiến hành so sánh chi phí dài hạn và kết quả liên quan đến việc phát hiện đột quỵ và phòng ngừa thứ phát.

Kết quả mà Tú và cộng sự thu được như sau:

 

MRI chuyên biệt được chứng minh là phương pháp tiết kiệm chi phí nhất, mang lại QALY cao nhất với chi phí bổ sung là 13.477 USD và lớn hơn 0,48 QALY so với CT đầu không cản quang.

Tiếp theo đó, MRI thông thường mang lại lợi ích sức khỏe cao nhất tiếp theo, với chi phí tăng lên là 6.756 USD và 0,25 QALY, trong khi CTA phải chịu chi phí bổ sung là 3.952 USD cho 0,13 QALY.

MRI thông thường được cho là có hiệu quả về mặt chi phí hơn CTA, với hiệu quả chi phí tăng dần dưới 30.000 USD mỗi QALY.

 

Phân tích cũng tiết lộ rằng MRI chuyên biệt có hiệu quả chi phí cao hơn MRI thông thường, do đó, MRI này lại tiết kiệm chi phí hơn so với CTA. Khi so sánh tất cả các lựa chọn hình ảnh, chỉ dùng CT không cản quang cho thấy lợi ích thấp nhất.

Mặc dù chi phí gia tăng của MRI cao hơn so với CT hoặc CTA, nhóm nghiên cứu đã nhấn mạnh tính đặc hiệu và tiềm năng của nó trong việc giảm chi phí tiếp theo bằng cách đạt được QALY lớn hơn.

 

Vui mừng chia sẻ rằng LnkMed đã trở thành một trong những nhà sản xuất đáng tin cậy nhất về hình ảnh y tế. Chúng tôi cung cấp đầy đủ các giải pháp và dịch vụ y tế trong chẩn đoán hình ảnh. Chúng tôi sở hữu hai địa điểm, cả hai đều ở quận Thâm Quyến, Bình Sơn. Một là sản xuất bộ phun phương tiện tương phản, bao gồmHệ thống phun đơn CT,Hệ thống phun đầu kép CT, Hệ thống tiêm MRIHệ thống tiêm chụp động mạch. Và việc còn lại là sản xuất ống tiêm và ống.

Chúng tôi rất mong muốn trở thành nhà cung cấp sản phẩm hình ảnh y tế đáng tin cậy của bạn.

kim phun MRI

 


Thời gian đăng: 15-12-2023